<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les Cast Codeurs Podcast &#8211; Episode 4</title>
	<atom:link href="http://lescastcodeurs.com/2009/05/les-cast-codeurs-podcast-episode-4/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://lescastcodeurs.com/2009/05/les-cast-codeurs-podcast-episode-4/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=les-cast-codeurs-podcast-episode-4</link>
	<description>En Francais dans le Code</description>
	<lastBuildDate>Tue, 17 Jan 2012 07:48:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Jocelyn LECOMTE</title>
		<link>http://lescastcodeurs.com/2009/05/les-cast-codeurs-podcast-episode-4/comment-page-1/#comment-72</link>
		<dc:creator>Jocelyn LECOMTE</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Jun 2009 08:45:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lescastcodeurs.com/?p=63#comment-72</guid>
		<description>Moi qui n&#039;utilise pas (comme Emmanuel visiblement) ce genre d&#039;outils, j&#039;ai trouvé cette introduction agréable à écouter, et ça donnait envie de tester deux ou trois trucs effectivement.
J&#039;ai tout de même été assez interpelé par les dernières idées sur l&#039;utilisation d&#039;annotations pour décrire l&#039;intention du code: je trouve assez dangereuse la multiplication actuelle des annotations. Chaque outil ajoutant les siennes, on en arrive rapidement à un amoncellement d&#039;annotations qui rendent le code moins lisible dans bien des cas. Sans oublier que l&#039;utilisation d&#039;annotations rend le code tributaire de l&#039;utilisation de tel ou tel outil.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi qui n&#8217;utilise pas (comme Emmanuel visiblement) ce genre d&#8217;outils, j&#8217;ai trouvé cette introduction agréable à écouter, et ça donnait envie de tester deux ou trois trucs effectivement.<br />
J&#8217;ai tout de même été assez interpelé par les dernières idées sur l&#8217;utilisation d&#8217;annotations pour décrire l&#8217;intention du code: je trouve assez dangereuse la multiplication actuelle des annotations. Chaque outil ajoutant les siennes, on en arrive rapidement à un amoncellement d&#8217;annotations qui rendent le code moins lisible dans bien des cas. Sans oublier que l&#8217;utilisation d&#8217;annotations rend le code tributaire de l&#8217;utilisation de tel ou tel outil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : listener</title>
		<link>http://lescastcodeurs.com/2009/05/les-cast-codeurs-podcast-episode-4/comment-page-1/#comment-55</link>
		<dc:creator>listener</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 21:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lescastcodeurs.com/?p=63#comment-55</guid>
		<description>Serait il possible d&#039;engager  un podcast sur :
* scrum
* retour d&#039;experience sur gestion de projet
* etc ...

Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Serait il possible d&#8217;engager  un podcast sur :<br />
* scrum<br />
* retour d&#8217;experience sur gestion de projet<br />
* etc &#8230;</p>
<p>Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antonio</title>
		<link>http://lescastcodeurs.com/2009/05/les-cast-codeurs-podcast-episode-4/comment-page-1/#comment-51</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 May 2009 14:06:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://lescastcodeurs.com/?p=63#comment-51</guid>
		<description>J&#039;ai réalisé il y a quelques mois un article concernant les outils qualité (CheckStyle, Findbugs, ...) et leur utilisation avec maven2.

L&#039;article se trouve sur http://arodrigues.developpez.com/tutoriels/java/maven2/qualite/

Xdepend a l&#039;air pas mal du tout car cela permet d&#039;apprendre l&#039;utilisation de seulement un outil et non plusieurs.
Sans parler du CQL qui permet de trouver rapidement les principaux problèmes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai réalisé il y a quelques mois un article concernant les outils qualité (CheckStyle, Findbugs, &#8230;) et leur utilisation avec maven2.</p>
<p>L&#8217;article se trouve sur <a href="http://arodrigues.developpez.com/tutoriels/java/maven2/qualite/" rel="nofollow">http://arodrigues.developpez.com/tutoriels/java/maven2/qualite/</a></p>
<p>Xdepend a l&#8217;air pas mal du tout car cela permet d&#8217;apprendre l&#8217;utilisation de seulement un outil et non plusieurs.<br />
Sans parler du CQL qui permet de trouver rapidement les principaux problèmes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

